Buzullar eriyor. Çözüm jeomühendislik mi?

1979’dan bu yana Arktik buzu 1.35 milyon mil kare küçüldü, yeni bir JPL çalışması Grönland’daki buz kaybının daha önce düşünülenden çok daha kötü olduğunu ve Antarktika buzunun kayıtların başlamasından bu yana en düşük seviyede olduğunu ortaya koydu. Buzlar eridikçe, bir dizi felaketle karşı karşıya kalana kadar geriye kalan buzun azalma hızı da artacak. Bunlardan en acil olanı, alçak adalarda bulunan tüm ulusları yok etmekle tehdit eden deniz seviyesinin yükselmesidir. Böyle bir sorunu nasıl durdurabiliriz? Fosil yakıt tüketimiyle ilgili uzun vadeli sorunları çözerken, jeomühendislikle kendimize daha fazla zaman kazandırmamız gerekebilir.

Bu durumun ciddiyeti yeterince vurgulanamaz. Laponya Üniversitesi Arktik Merkezi’nden Profesör John Moore, emisyon azaltımlarının tek başına etkili olacağı noktayı çoktan geçtiğimizi söylüyor. “Azaltım yoluyla 1.5 [dereceye] giden bir yolun olmadığı bir durumla karşı karşıyayız” dedi. “Buz tabakaları [erimesi] ve diğer devrilme noktaları gibi şeyler ne olursa olsun gerçekleşecek,” diyerek Dünya’nın mevcut durumunun ameliyat masasında kanaması olan bir hastaya benzediğini ekliyor, “kendimizi bu durumdan kurtaramayacağımız bir durumdayız.”

Moore, Kuzey Kutbu ve Laponya üniversiteleri ile BM destekli düşünce kuruluşu GRID-Arendal tarafından hazırlanan Frozen Arctic adlı raporun arkasındaki isimlerden biri. Bu rapor, kutuplardaki erimeyi yavaşlatabilecek ya da tersine çevirebilecek altmış jeomühendislik projesinin bir özetidir. Araştırmacılardan oluşan bir ekip, halihazırda yürürlükte olanlardan bilimin sınırlarında olanlara kadar her fikri incelemeyi tercih etti. “Kapsamlı olmak istedik,” diyor Moore, “çünkü en çılgın fikrin içinde bile bir altın külçesi olabilir.” Her bir yaklaşımın kısa bir analizi yapılmış, bilimsel ya da pratik açıdan uygulanabilir olup olmadığı, potansiyel olarak yararlı olup olmayacağı ve ne kadara mal olacağı incelenmiştir. Rapor, talaş ya da kağıt ürünlerini buza karıştırarak stratejik kullanım için yapay buzullar yaratmaya yönelik tuhaf bir İkinci Dünya Savaşı girişimi olan pykrete’ye bile bakacak kadar ileri gitti.

Merak ediyorsanız ve raporu okumak için bir ya da iki gününüz yoksa, yaklaşımları birkaç kategoriye indirgeyebilirsiniz. Bunlardan ilki Güneş Radyasyonu Yönetimi, yani kutup bölgelerini daha yansıtıcı hale getirerek güneş ısısını daha fazla uzaklaştırmak. İkincisi, halihazırda kaybedilmiş olanları telafi etmek için yapay buz üretimi. Üçüncüsü, kalan buzu desteklemek, izole etmek ve korumak için muazzam mühendislik çalışmaları – denizler ısındıkça onlara karşı bir bariyer görevi gören devasa denizaltı duvarları gibi. Son olarak, etki açısından sorunun kenarlarından dolaşan, ancak uzun vadede daha başarılı olabilecek, bitki örtüsü ve faunanın (ve yaydıkları sıcaklığın) donmuş kalması gereken bölgelere tecavüz etmesini önlemek gibi önlemler var.

Bilimsel ve mühendislik savaşları ne kadar zor olursa olsun, bir de ele alınması gereken siyasi bir konu var. Profesör John Moore, “Birçok insan stratosfere bir şeyler koymaktan yarı-dinsel olarak rahatsız oluyor” diyor ve ekliyor: “Sera gazları konusunda da benzer şekilde rahatsız olacaklarını düşünebilirsiniz.” Düşünülen stratejilerden biri, büyük volkanik patlamalardan sonra gözlemlenen soğutma etkilerini taklit etmek için atmosfere sülfür enjekte etmektir. Sülfür SO2 oluşturacak ve daha fazla ısının buza ulaşmasını engellemek için kalın yoğun bulut katmanları oluşturacaktır. Ancak benim gibi lise düzeyinde fen bilgisine sahipseniz, sülfür dioksitin sülfürik aside dönüşeceği düşünüldüğünde bu korkutucu bir ihtimaldir. Mikroskobik miktarlar göz önüne alındığında, doğal dünya üzerinde çok az ya da hiç etkisi olmayacaktır. Ancak bulutlardan aşağı dökülen asit yağmuru imajı, bilgisiz bir nüfusa bunun zor satılacağı anlamına gelir.

Ancak endişelenmek için bir neden varsa, o da istenmeyen sonuçların küresel siyasi alanda bir sorun oluşturabileceğidir. Phil Williamson, “[Bir ulusun] tek başına hareket etmesi neredeyse dünyanın geri kalanına savaş ilan etmek gibi bir şey” diyor ve ekliyor: “Çünkü küresel iklim sisteminde meydana gelen herhangi bir hasar ya da değişiklik, bunu yapan ülkenin gelecekteki tüm iklim felaketlerinden sorumlu olmasına neden olur çünkü hava durumu aynı olmaz.”

Yeni Kitap / D&R

Elbette Moore, Frozen Arctic raporunun sonuçlarının hızlı bir çözüm konusunda çok iyimser olmadığını biliyor. Raporun sonuçlarının gezegen için bir uyandırma çağrısı görevi görmesi gerektiğini düşünüyor. “Kimse bir gecede tüm kutup okyanusu için bir şeylerin ölçeğini büyütmeyecek” diyen Moore, ancak şimdi “değerli olabilecek fikirler bulmanın […] ve ardından [bu fikirlerin] gerçekten yararlı olup olmadığını anlamak için kaynak ayırmanın” tam zamanı olduğunu söyledi. Tam bir iklim felaketinden önceki kısa geri dönüş süresinin pek sorun olmadığını da sözlerine ekleyerek, “mühendisler, yeterli kaynak ayırdığınız takdirde kendilerinden istediğiniz her şeyi hemen hemen yapabilirler” dedi. Çünkü bunun alternatifi hiçbir şey yapmamaktır ve “hiçbir şey yapmamayı seçtiğimiz her gün, gelmekte olan zararların daha fazlasını kabul etmiş oluruz.”