SanDisk’in Adı Artık Mud!

Büyük ölçüde, taşınabilir SSD ürünlerinin başarısızlığına ilişkin yaygın raporlara verdiği berbat yanıt – ya da daha doğrusu bunların tamamen eksikliği – nedeniyle, SanDisk markası artık Mud-çamur.

Bilmeyenler için, “birinin adı mud” ifadesi, bir kişinin ya da bu durumda bir markanın utanç ya da skandal nedeniyle yaygın olarak sevilmediği anlamına gelir. Bazıları bu deyimin Doktor Samuel Mudd’un Başkan Abraham Lincoln’e suikast düzenledikten sonra John Wilkes Booth’a tıbbi yardımda bulunmayı tercih etmesinden kaynaklandığına inanmaktadır (Booth sahnenin üstündeki locadan aşağı atladıktan sonra bacağını kırmıştır). Ancak bu deyim muhtemelen daha da eskiye, 1823 yılında yazılmış bir kitaba dayanmaktadır.

Durum ne olursa olsun, SanDisk’in şu anda içinde bulunduğu durumu uygun bir şekilde tanımlayan daha az ifade vardır. İlk raporların gelmeye başlamasından aylar sonra ve The Verge, Ars Technica ve PetaPixel tarafından yapılan geniş çaplı haberlerden yaklaşık bir hafta sonra, SanDisk – ve ana şirketi Western Digital – başını kuma gömmeyi ve her şeyin sona ermesini ummayı seçmiş görünüyor.

Yani, neredeyse. SanDisk ve Western Digital, etkilenen SSD’lerin fiyatını geçtiğimiz hafta yarı yarıya düşürerek bir bakıma yanıt vermeyi seçti (B&H Photo, 4 TB sürüm sürücünün normal fiyatını 800 $ olarak listeliyor, şimdi 400 $’a satılıyor, bu da %50 indirim anlamına geliyor). Bu fiyat düşüşü doğrudan çevrimiçi mağazasında aynı fiyatı listeleyen üreticiden geliyor.

SanDisk en azından arızalanan bu sürücülerin mümkün olduğunca çoğunu elden çıkarmaya çalışıyor gibi görünüyor. Elbette fiyat indirimleri arıza raporlarıyla tamamen ilgisiz olabilir, ancak optikler harika değil ve burada önemli olan optikler.

Veri depolama, fotoğraf ve video endüstrisinde belki de bir markaya duyulan güçlü güvene en çok bağlı olan sektördür. Eğer bir fotoğrafçı bir şirketin fotoğraflarını güvende tutacağına güvenemiyorsa, o zaman bu ürünlerin onlar için hiçbir değeri yoktur. Bunun doğru olduğunu biliyorum, çünkü neredeyse 10 yıl önce Seagate’in arıza oranı HGST veya WD’den biraz daha yüksekti ve bu da yıllarca konuştuğum fotoğrafçıların büyük çoğunluğundan “Seagate almayacağım” cevabını duymam için yeterliydi. Bu durumda tek haneli yüzde puanlarından bahsediyoruz, ancak fotoğrafçıların görüşlerini bu kadar güçlü bir şekilde lekeledi.

Yeni Kitap / D&R

Normalde böyle zor bir dönemden geçen bir şirkete biraz sempati duyardım çünkü bu durum temelde her ürün üreticisinin bir noktada başına gelir, ancak şirketin sorun yokmuş gibi davranmayı ve bunun yerine etkilenen sürücüleri büyük bir indirimle masum müşterilere satmayı seçmesi beni gerçekten rahatsız ediyor. Bu durum, WD’nin NAS bölümündeki gizlilik ve veri bütünlüğü ile ilgili düzenli sorunlarla birleştiğinde, yıllardır tavsiye ettiğim bir şirket hakkında hissettiklerimi gerçekten bozdu.