Fotoğraf Haber
Fotoğrafçılar Yapay Zeka Görüntü Oluşturucularına Karşı Mücadele Edecek mi?
Fotoğrafçılar ve sanatçılar, görüntülerinin devasa ölçekte yapay zeka görüntü oluşturucularını eğitmek için kullanıldığını fark ettikçe tepkiler de artıyor. Metin-imge oluşturuculara karşı son zamanlarda yapılan protestolar çoğunlukla dijital sanatçılardan geldi, ancak fotoğrafçılar da ayaklanmalı.
İnternetin herhangi bir köşesinde fotoğrafları yayınlanan tüm fotoğrafçıların çalışmalarının yapay zeka makinelerine bilgi sağlayan veri kümelerine dahil edildiğine bahse girerim. Midjourney ve Stable Diffusion gibi şirketler büyük işletmeler ve 2022’nin en sıcak şirketlerinden bazıları. DALL-E’nin sahibi OpenAI’nin değerinin 20 milyar dolar olduğu bildiriliyor.
Lensa AI gibi uygulamalar ve inanılmaz derecede popüler olduğunu kanıtlayan diğer birçok AI selfie üreticisi de bu veri kümelerini kullanıyor. Milyarlarca dolarlık şirketler, ürünleri için sanatçıların ve fotoğrafçıların eserlerini onlara sormadan veya tazminat ödemeden nasıl rahatça alabiliyor?
“Toplu dava” kelimeleri son zamanlarda Twitter’da giderek daha fazla telaffuz edilmeye başlandı.
Bu konu kaçınılmaz olarak bir hakimin önüne gelecek ve hakimin ne karar vereceğini görmek ilginç olacak. Midjourney’in kurucusu David Holz’un Forbes’a söylediği gibi, bu hiçbir şekilde normal bir telif hakkı ihlali değil: “Resimlerin içinde telif hakkı sahibi ya da başka bir şeyle ilgili meta veriler olsaydı harika olurdu. Ama böyle bir şey yok; bir kayıt defteri yok. İnternette bir resim bulmanın ve ardından otomatik olarak sahibine ulaşmanın ve daha sonra bunu doğrulamak için herhangi bir şey yapmanın bir yolu yok.”
Bu tam olarak doğru değil. Hayatının saatlerini internetten resim aramakla geçirmiş biri olarak, telif hakkı sahibini bulmanın mümkün ve aynı zamanda yapılması gereken doğru şey olduğunu kanıtlayabilirim. Ancak, “yüz milyonlarca” resim kullanıyorsanız, bu görevin neden imkansız göründüğünü anlayabiliyorum.
Google nerede?
Google’ın yapay zeka görüntü oluşturucu alanındaki yokluğu dikkat çekiyor. Imagen modeli nerede? Neden halka açıklanmadı? Bariz telif hakkı sonuçları konusunda endişeli olmaları ve programını yayınlamadan önce OpenAI ve Stable Diffusion gibilerine ne olacağını görmeyi beklemeleri olabilir mi?
Imagen’in Google’ın belirli kullanıcılara açık olan AI Test Kitchen uygulamasında yer alması gerekiyordu. Uygulamaya girmeyi başardım ve tahmin edin ne oldu, orada metinden görüntüye program yok.
Veri eğitim setlerinin “kamuya açık” veya “açık veri setleri” olarak adlandırıldığını duydum. Bu tamamen saçmalık. Bu, bir web sitesinin Google Görseller’de bulduğu bir fotoğrafçının resmini “kamuya açık” savunmasıyla yayınlamasına benziyor. Herkes bu bahanenin geçerli olmadığını bilir.
Yapay zeka görüntü üreticilerinin teknolojide ileriye doğru atılan adımları yansıttığını, büyüme için hayati önem taşıdığını ve bu tür telif hakkı endişelerinin ilerlemenin önünde durmaması gerektiğini savunabilirsiniz.
Ancak ben, zanaatlarını mükemmelleştirmek için para ve zaman harcayan fotoğrafçılara, sadece büyük şirketlerin bunu ürünlerinin temeli olarak etkili bir şekilde kullanmasının adil olduğuna inanmıyorum.
Fotoğrafçılara, LAION-5B veri setine dahil olup olmadığınızı görmek için fotoğraflarını Have I Been Trained web sitesinden geçirmelerini tavsiye ediyorum.
Bu karmaşık bir konu ve ileriye dönük en iyi yol belirsiz. Ancak açık olan bir şey var ki, içerik oluşturucuların bu veri kümelerinin dışında kalma seçeneği olmalıdır. Sanatçıların eserlerinin izin vermedikleri bir şekilde kullanılması doğru değildir. En azından onlara bir seçenek sunulmalıdır.
